Slawisches Heidentum (und über die unsinnige Frage, ob es Slawen gab oder nicht...)

Ok, ich halte mich zurück. Wir leben im Heute und Jetzt. Wir sind alle Menschen und sind verantwortlich für unsere eigenen Taten, nicht für die Taten unserer VorfahrInnen.

Wie gesagt, wenn dem so wäre, dann würde die slawische Sprache dem Griechischen genauso ähnlich sein wie das Französische dem Latein. Das ist aber nicht der Fall. Nur weil die kyrillische Schrift ähnliche Buchstaben besitzt wie die griechische Schrift, hat das Slawische noch lange keine griechischen Wurzeln. Und die Grammatik wäre einfacher geworden, nicht komplizierter.

Durchaus hätte die Ostkirche überall eine Sprache durchsetzen können, doch das wäre dann wie gesagt einfach Griechisch gewesen und die Menschen in Osteuropa spräche dann eine Sprache, die dem Griechischen sehr viel mehr ähnelt als die heutigen slawischen Sprachen.

Viktor schrieb:

Aber ich kann auch Deine Meinung tolerieren, wenngleich ich sie nicht teile.

Lass es uns so machen, denn sonst drehen wir uns nur im Kreise :-). Sprachlich gesehen sind die slawischen Sprachen von der Altgriechischen und Neugriechischen Sprache einfach zu weit entfernt, die Entfernung zwischen Französisch und Latein ist da einfach geringer.

Übrigens, nur weil ich nicht daran glaube, dass es niemals eine natürlich entstandene slawische Sprachgemeinschaft gegeben hat und ich ergo die slawische Mythologie nicht als unmöglich erachte, bedeutet dies nicht, dass ich nicht auch den Romantikern des Panslawismus' kritisch gegenüberstehe. Da kursieren auch die wildesten Theorien im Internet und es trieft auch nur so von einem übertriebenen Patriotismus (nicht, dass ich Heimatliebe nicht für begrüßenswert halte, aber übertreiben muss man es nicht). Und auch die meisten Slawisten, sogar polnische und russische, von denen ich die Werke gelesen habe, sind sich zum Beispiel darüber einig, dass Perun zum beispiel kein ursprünglich slawischer Gott war, der mit dem Thor der Waräger gleichgesetzt wurde, sondern dass es der nordische Thor war, der ursprünglich nur von der warägischen Oberschicht verehrt wurde, welche natürlich die Sprache ihrer neuen Untertanen übernommen haben. Im Allgemeinen wird in der Slawistik davon ausgegangen, dass die Slawen (oder meinetwegen die in der Geschichte als Slawen geltenden Stämme) sehr lange eigentlich eher einer Art Animismus und Totenkult frönten (Vampire, Rusalken und sogar die Hausgeister zeugen von einem Totenkult), und dass die Verehrung von als Personen gedachte Gottheiten eher von Nachbarvölkern übernommen wurde, was oft daran festgemacht wird, dass die "hohen" Göttergestalten sich kaum im Volksglauben niedergeschlagen haben, die kleineren Gottheiten und Geister aber umso mehr. Ich würde da sogar einen Vergleich zu den Römern und Griechen ziehen: diese mit ihren personalisierten Gottheiten und ihrer reichen Mythologie, jene mit kaum Mythologie aber unzähligen Götter- und Geisterwesen, die es zu "beschwören" gilt. Panslawisten der vergangenen Jahrhunderte versuchten ja auch immer wieder, einen slawischen Olymp zu finden, wo da aber keiner war, genauso wenig wie es wohl einen keltischen Olymp gab und wie es ursprünglich auch keinen römischen Olymp gab.

Viktor, ich hoffe, Du akzeptierst meine Entschuldigung für die Ungehaltenheit, die ich hier in manchen meiner Antworten an den Tag gelegt habe. Ich wollte dich auch nicht bloßstellen. Es ist nicht so, dass ich ein Panslawist bin, aber trotzdem teile ich nicht alle deine Ansichten. Nichtsdestotrotz kann man ja immer noch höflich miteinander verkehren, denn es ist ja auch irgendwie ein Armutszeugnis, wenn man Menschen von vor 1000 Jahren verteidigt und sich dabei mit seinen Mitmenschen aus dem Hier und Jetzt verkracht. Der langen Rede kurzer Sinn: ich entschuldige mich, wenn ich Dich beleidigt haben sollte.